quinta-feira, 27 de dezembro de 2012

CORRENTE DO BEM.................

QUANTO QUISER.....

.BANCO SANTANDER
AG 3640
CONTA POUPANÇA 60005837-6




É POR UMA BOA CAUSA!


AJUDE!!!!!!!!!! ALGUÉM ESTÁ MUITO PRECISADO!!!!

quinta-feira, 6 de dezembro de 2012

TENTATIVA DE TOMADA DO PODER


"........O ano de 1968 transcorria conturbado pelas manifestações estudantis, com os quebra-quebras, o enfrentamento com a polícia, o incêndio de carros, de viaturas policiais e militares; pelo retorno das greves; e pelo início de ações radicais também na área operária. Havia um clima acentuado e crescente de intranquilidade, com atentados à bomba, roubos de carros, de bancos, de casas de armas, de explosivos e detonadores de pedreiras, além de ameaças e constrangimentos impostos às autoridades.
O Movimento Estudantil estava infiltrado por organizações comunistas atuando revolucionariamente nessa área, em busca de quadros e de maneiras de conduzir a luta armada, pela qual haviam optado. O Governo não conhecia pormenores dessas organizações e de suas formas de atuação, assim como ignorava, igualmente, o trabalho que desenvolviam na área operário-sindical. Nesta, por meio de comitês clandestinos, elas estavam criando um comando paralelo aos sindicados. Conduziam ações radicais, como ocupações de fábricas ou a tomada do palanque das autoridades, ocorrida em São Paulo no dia 1o de maio, do qual o Governador Abreu Sodré saíra corrido.
Essas ações eram atribuídas, via de regra, à reação espontânea dos operários contra o “arrocho salarial” ou à “baderna estudantil”. A própria polícia assim o entendia, incluindo entre seus responsáveis os meliantes comuns. “Para boa parte dos políticos e da imprensa, essas ações eram encaradas como típicas de uma ‘vanguarda da oposição política’ impedida de se realizar através dos instrumentos constitucionais”.
A Frente Ampla, da qual as esquerdas faziam parte, fomentava o impasse político com o PCB, colocando, como sempre, seus objetivos táticos mais à frente. No caso, propunha a imediata concessão de anistia e a realização de eleições diretas para a Presidência da Republica, o que, de resto, atendia aos interesses primordiais dos principais mentores da Frente. Segundo seu secretário-geral, mesmo agindo na clandestinidade, a Frente continuava a atuar, apostando seus componentes numa crise que, para eles, havia entrado num processo irreversível de evolução. Valendo-se do clima de liberalização que se seguiu à promulgação da Constituição e aliando ao aspecto político a maturação da política econômica, esses segmentos da oposição, ainda que numa aliança aparentemente informal, buscaram mobilizar a massa em manifestações sociais, que eram apoiadas, na cúpula, por um grupo de deputados de esquerda, eleitos em 1966, infiltrados no MDB. Apesar desse clima de liberalização, reconhecido até por Maria Helena Moreira Alves, esses segmentos de oposição conseguiram impor uma ideia-força – a da existência de uma “ditadura militar” –, criando um condicionamento psíquico favorável à aceitação de suas teses pela população e concorrendo para o desgaste da imagem do País no exterior.Assim, iam sendo desenvolvidas, com êxito e relativa liberdade, as ações preparatórias e iniciais da luta armada, favorecidas por essas condições objetivas. O Governo, sem dispor de informações precisas sobre essas novas organizações, tinha pouco crédito junto à opinião pública. Realizava esclarecimentos com base na atuação comunista ...."



FONTE   ORVIL

segunda-feira, 3 de dezembro de 2012